امام رضا علیه السلام و علوم روز

امام رضا علیه السلام و علوم روز

واکاوی فضائل و رذائل فکری در طرف‌های مناظرات امام رضا علیه‌السلام

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده
استادیار گروه آموزش معارف اسلامی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.
چکیده
هدف این پژوهش، واکاوی فضائل و رذائل فکری در طرف‌های مناظرات امام رضا علیه‌السلام بر اساس رویکرد معرفت‌شناسی فضیلت است. این مطالعه با روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از داده‌های کتابخانه‌ای، گزارش‌های تاریخی مناظرات امام رضا علیه‌السلام با سران ادیان و مذاهب(از جمله جاثلیق نصرانی، رأس‌الجالوت یهودی، عمران صابی و سلیمان مروزی) را تحلیل کرده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که جز در مورد عمران صابی، دیگر طرف‌های مناظره به دلیل غلبه رذائل فکری نظیر جزم‌اندیشی، تکبر فکری، بی‌اعتنایی، وابستگی و همنوایی فکری، توان دستیابی به حقیقت را نداشتند و تنها در برابر برهان قاطع، تسلیمی ناگزیر از خود نشان دادند. در مقابل، عمران صابی به پشتوانه فضائلی چون کنجکاوی، گشودگی ذهن، تواضع و شجاعت فکری، به حقیقت راه یافت. نتیجه آنکه مناظره‌ای ثمربخش، منوط به آراستگی طرفین به فضائل فکری (به‌ویژه حقیقت‌جویی و انصاف) و پرهیز از رذائلی است که مانع درک حق می‌شوند. بر این اساس، ترویج اصول گفت‌وگوی اخلاقی مبتنی بر سیره رضوی و آموزش فضائل فکری در نظام تربیتی کشور ضروری است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

An Analysis of Intellectual Virtues and Vices in the Interlocutors of the Debates of Imam Reza (A.S.)

نویسنده English

Habib Karkon Beiragh
Assistant Professor, Department of Islamic Studies Education, Farhangian University, Tehran, Iran.
چکیده English

The aim of this study is to analyze the intellectual virtues and vices exhibited by the interlocutors in the debates of Imam Reza (A.S.) based on the approach of virtue epistemology. Employing a descriptive-analytical method and drawing upon library-based data, this study analyzes the historical accounts of Imam Reza's (A.S.) debates with the leaders of various religions and sects (including the Christian Catholicos (Jāthalīq), the Jewish Exilarch (Raʾs al-Jālūt), ʿImrān al-Ṣābiʾī, and Sulaymān al-Marwazī). The findings indicate that, with the exception of ʿImrān al-Ṣābiʾī, the other interlocutors were unable to attain the truth due to the predominance of intellectual vices such as dogmatism, intellectual arrogance, dismissiveness, intellectual dependence, and conformity, and only exhibited an inevitable surrender before decisive proof. In contrast, supported by virtues such as curiosity, open-mindedness, intellectual humility, and intellectual courage, ʿImrān al-Ṣābiʾī found his way to the truth. The conclusion is that a fruitful debate depends on both parties being adorned with intellectual virtues (particularly truth-seeking and fairness) and avoiding the vices that obstruct the perception of truth. Accordingly, the promotion of the principles of ethical dialogue based on the Razavi Sīrah and the cultivation of intellectual virtues within the country's educational system are essential.

کلیدواژه‌ها English

Imam Reza (A.S.)
Virtue Epistemology
Intellectual Virtues
Intellectual Vices
Debate
1. ارونسون، الیوت، روانشناسی اجتماعی، ترجمه دکتر حسین شکرکُن، تهران، رشد، 1387.
2. باقری، محمدرضا؛ ملایوسفی، مجید، «معرفت‌شناسی فضیلت‌محور: نقد و بررسی دیدگاه لیندا زاگزبسکی»، تأملات فلسفی، 5 (14)، 79-43، 1394.
3. پیکانی، جلال؛ مسعودی‌نیا، محمد، «معرفت‌شناسی فضیلت، بازگشتی به گذشته و جهشی به سوی آینده»، پژوهش‌های معرفت‌شناختی، 4(2): 57-81، 1394. 
4. حافظ‌نیا، محمدرضا، مقدمه‌ای بر روش تحقیق در علوم انسانی، تهران، سمت، 1392.
5. حسینی زاده، سیّد علی، سیره تربیتی پیامبر (ص) و اهل بیت (ع)، قم، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، 1388.
6. خزاعی، زهرا، «معرفت‌شناسی فضیلت: ماهیت، خاستگاه و رویکردها»، فلسفه و کلام اسلامی (مقالات و بررسی‌ها)، 47(2): 253-271، 1393.
7. صدوق، ابو جعفر محمد بن ابى الحسن على بن حسین بن بابویه قمى، عیون اخبارالرضا (ع)، ترجمه حمیدرضا مستفید، على‌اکبر غفارى، ‏تهران‏، نشر صدوق‏، 1372 ش.
8. طوسی، خواجه نصیرالدین طوسی، اساس الاقتباس، به کوشش محمدتقی مدرس رضوی، تهران، دانشگاه تهران، ۱۳۵۵ش.    
9. کریمی، یوسف، روان‌شناسی اجتماعی (نظریه‌ها، مفاهیم و کاربردها)، تهران، ارسباران، 1391.
10. محمدعلی خلج، محمدحسین، «نگاهی به رویکردهای اخیر در معرفت‌شناسیِ فضیلتِ اعتمادگرا»، مجله پژوهش های فلسفی، 17 (43)، 234-211، 1402.
11. مکارم شیرازی، آیه ا... ناصر، مناظرات تاریخى امام رضا (ع) با پیروان مذاهب و مکاتب دیگر، مشهد، آستان قدس رضوی، بنیاد پژوهش‌های اسلامى، 1388 ش.
12. میراحمدی، صادق، «رابطۀ قوای ذهنی و فضایل فکری در معرفت‌شناسی فضیلت»، پژوهش در هنر و علوم انسانی، 5 (28)، 39-46، 1399.
13. روش مناظره ی علمی در سیره ی آموزشی امامان معصوم (ع) (مطالعه ی موردی: مناظرات علمی امام رضا (ع)) هاشمی اردکانی، سید حسن ؛ میرشاه جعفری، سید ابراهیم ؛ مجله:تربیت اسلامی»پاییز و زمستان 1387 - شماره 7 ISC (‎16 صفحه - از 7 تا 22 )
14. میراحمدی,صادق . (1402). فضیلت فکری، تفکر انتقادی و آرمانهای آموزشی. ترویج علم, 14(1), 101-120. 
15. معانی الاخبار صدوق
 
16. Adler, Jonathan E., Belief's Own Ethics, Cambridge, MA, MIT Press, 2002.
17. Audi, Robert, Epistemology (A Contemporary Introduction to the Theory of Knowledge), London, Routledge, 2003.
18. Axtell, Guy, epistemic virtue, In A Companion to Epistemology, ed. by Jonathan Dancy, Ernest Sosa, and Matthias Steup, Oxford, Blackwell, 2010.
19. Baehr, Jason, 2015a, Cultivating Good Minds: A Philosophical and Practical Guide to Educating for Intellectual Virtue, 1st, from http://intellectualvirtues.org, 2015a.
20. Baehr, Jason, “The Four Dimensions of an Intellectual Virtue”. In M. S. C. Mi, & M. S. C. Mi (Ed.), Moral and Intellectual Virtues in Western and Chinese Philosophy (pp. 86–98). London: Routledge, 2015b.
21. Baehr, Jason, The Inquiring Mind: On Intellectual Virtues and Virtue Epistemology, Oxford, Oxford University Press, 2011.
22. Bassham, Gregory et la, Critical Thinking, New York, McGraw-Hill Companies, 2011.
23. Battaly, Heather. (2016). “Responsibilist Virtues in Reliabilist Classrooms”. In J. Baehr, Intellectual Virtues and Education: Essays in Applied Virtue Epistemology (pp. 163–187). London: Routledge.
24. Greco, John, Virtue Epistemology, In A Companion to Epistemology, ed. by Jonathan Dancy, Ernest Sosa, and Matthias Steup Oxford, Blackwell, 2010.
25. Heersmink, Richard. 2018. “A Virtue Epistemology of the Internet: Search Engines, Intellectual Virtues, and Education.” Social Epistemology, 32 (1): 1–12.
26. McKinnon, Christine (2003) “Knowing Cognitive Selves”, In Intellectual Virtue (Perspectives from Ethics and Epistemology), ed. by Michael DePaul and Linda Zagzebski, Oxford University Press, pp227-253.
27. Zagzebski, Linda (2005), “Virtue epistemology”, In The shorter Routledge encyclopedia of philosophy, ed. by Edward Craig, London: Routledge.
28. Zagzebski, Linda, Virtues of the Mind, Cambridge, Cambridge University Press, 1996.

  • تاریخ دریافت 18 فروردین 1404
  • تاریخ بازنگری 19 شهریور 1404
  • تاریخ پذیرش 01 آذر 1404
  • تاریخ اولین انتشار 01 خرداد 1405
  • تاریخ انتشار 01 خرداد 1405