بایسته های گفتاری- رفتاری پاسخ به شبهات در سیره رضوی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه علوم اسلامی رضوی

2 گروه علوم قرآنی و حدیث دانشگاه علوم اسلامی رضوی

چکیده

پاسخگویی به شبهات، بر پایه ­هایی شناختی استوار است که به شکل هایی از قبیل مناظره، جدل، گفتگوی دوسویۀ روشمند و یا نگارش نامه، رخ می­نماید. شناخت روش ‎های گفتاری ـ رفتاریِ پاسخگویی به شبهات در سیره و تعالیم امام رضا علیه السلام، در فراهم ‎آوردنِ الگوی مناسبِ آداب شبهه‎ پژوهی بسیار اثربخش است.
بر این اساس، پژوهش حاضر با هدف تبیین بایسته­ های گفتاری ـ رفتاریِ پاسخ به شبهات در سیرۀ رضوی و به روش تحلیل ـ استنتاجی با بهره ‎گیری از منابع کتابخانه ­ای، سامان یافته است. نمونه­ هایی از این بایسته­ ها عبارتند از: توجه به مقدمات و لوازم سخنوری، استحکام برهان و استدلال، شوق ‎انگیزی در مخاطب برای حق­ جویی، اطمینان‎بخشی و اقناع مخاطب، محترم شمردن اندیشه­ ورزی و آزادی بیان، دفاع از حقانیت ادیان توحیدی در برابر جبهۀ کفر، هشدارهای اثربخش و پرهیز از آفات پاسخگویی و مناظره.
واکاوی ­ها حاکی از آن است که امام رضا (ع) با بهره ‎گیری از اصول و قواعد اخلاق اسلامی، شناخت دقیق مخاطب و خاستگاه‎ های ایجاد شبهه در هنگامۀ مواجهه با شبهات، پاسخ‎هایی را بیان می­ فرمایند که توجه به آن‎ها، در نظام سازیِ روش ‎های پاسخگویی به شبهات بسیار مفید و کارگشاست.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Speech-Behavioral Requirements for Responding to Doubts in Razavi Sira

نویسندگان [English]

  • Aldorz Gharfami 1
  • Hasan kharaghani 2
1 Razavi University of Islamic Sciences
2 Razavi University of Islamic Sciences
چکیده [English]

Responding to suspicions is based on cognitive foundations, which take the form of debate, debate, methodical two-way dialogue, and letter writing. Knowing the speech-behavioral methods of answering doubts in the Razavi tradition will be very effective in providing a suitable model of suspicion etiquette. Imam Reza (AS) using the principles and rules of Islamic ethics, accurate knowledge of the audience and the origins of creating doubt when faced with doubts, expressed answers that accuracy in them will be very useful to find his way in debate and answering. Was. Examples of these methods are: paying attention to the requirements of eloquence, strength of argument and reasoning, enthusiasm in the audience to seek rights, reassurance and persuasion of the audience, respect for thought and freedom of speech, defending the legitimacy of monotheistic religions against the front of infidelity , Effective warnings and avoidance of pests Accountability and debate. The present article seeks to find the etiquette of answering doubts in the Razavi tradition through descriptive-analytical research and using library resources.